Radio GED
(S19:00) 
Sevilla, Madrid, Valencia o Barcelona
¡Vaya la que hay liada con la sede de la final de copa! Trás mucho discutir a tres bandas entre los clubes y la FEF, aún no hay acuerdo. Lo que sí parece claro es que serán un máximo de cuatro las ciudades que se disputarán albergar este histórico partido. Histórico porque por primera vez desde que existe el fútbol en España van a enfrentarse dos grandes del panorama futbolístico nacional en la final de este torneo.
Si bien al principio, nuestro presi dijo que no le importaba jugar en Madrid -siempre que fuera en el Bernabeu-, pocos dias despues parece que el viento ha cambiado y esa opción ya no se ve con tan buenos ojos en el seno sevillista. En este post intentaremos poner sobre la mesa los pros y contras que presenta cada propuesta, vistas logicamente desde la óptica sevillista. En este análisis vamos a obviar el factor fecha, que aún está pendiente de determinarse y que puede por si misma eliminar alguna de las opciones.
Sevilla
Ventajas: como ha dicho Manolo Vizcaíno en los micrófonos de Punto Radio, “el estadio de la Cartuja sería un lugar idílico para disputar la final“. No hace falta ir a Harvard para saber que sería el escenario soñado por todos los sevillistas. Cercano, baratísimo y con buena capacidad (60.000). Para los madrileños, la comunicación es magnífica y nuestra ciudad tiene plazas hoteleras suficientes para acogerles.
Inconvenientes: el Atlético de Madrid no quiere venir a Sevilla bajo ningún concepto.
Madrid
Ventajas: siempre que hablemos del Santiago Bernabéu, (el Calderón ni se plantea por razones obvias) es un campo que cuenta con muy buena capacidad (70.000) y por tanto podrían asistir en torno a 30.000 sevillistas. Las comunicaciones son magníficas, sea por carretera o AVE y tenemos dos experiencias existosas en finales disputadas en esa ciudad.
Inconvenientes: los madrileños no tendrían que desplazarse y por tanto estarían en mayoria en las prévias del partido. El factor motivación sabemos que es fundamental en estos casos y en ese aspecto estaríamos en desventaja. Desde el punto de vista de la seguridad, no parece fácil evitar los enfrentamientos entre los ultras de ambos equipos en una ciudad tan grande. Un último factor y no menos importante haría que el Sevilla desestimara esta sede; si los atléticos no quieren venir a Sevilla, ¿porqué vamos a aceptar nosotros ir a Madrid?
Valencia
Ventajas: se trata de un terreno neutral, casi equidistante de Madrid y Sevilla y el estadio de Mestalla cuenta con una buena capacidad: 55.000 espectadores.
Inconvenientes: La comunicación Sevilla-Valencia no es la mejor. Unas 6 horas por carretera, por avión hay pocos vuelos y trenes rápidos no hay.
Barcelona
Ventajas: si bien el reciéntemente inaugurado Cornellá el Prat (40.000) no cuenta con las plazas suficientes para acoger a tanto aficionado por parte y parte , el olímpico Lluis Companys (56.000) y especialmente el Nou Camp (99.000) sí que dan la talla. Otra ventaja; Barcelona dispone de numerosas plazas hoteleras y magnificos enlaces tanto con Madrid como con Sevilla, sea por carretera, tren AVE o avión. Ventaja adicional, Joán se ahorra una pasta.
Inconvenientes: a los sevillistas nos pilla un poco lejos y los colchoneros se ahorrarían 500km respecto a nosotros, con lo cual podrían llegar más frescos para animar a los suyos. El desplazamiento por carretera lleva no menos de once horas y en AVE son entre seis y siete con transbordos. Le sumas hotel para al menos una noche y al final se te va un dinerillo considerable.
Visto lo visto y sacando de la encuesta a Sevilla que ganaría por goleada, ¿cual sería para ti la mejor opción de las otras tres y porqué? Déjanos tu comentario si te apetece.
Juan Antonio. RH sevillista
